Вообще, после Шотландии я понял, что так распространенное в современной России требование к строительству, чтобы все было идеально ровным, гладким и блестело — уместно скорее для офисов, а не для загородного родового дома. Помню, как я долго объяснял одному из своих Заказчиков, что в деревянной отделке его кабинета из резного дуба обязательно со временем появятся трещинки, и заставить натуральное дерево вести себя как панель из стружко-плиты невозможно.
Сначала он относился к этой информации крайне болезненно, ему хотелось, чтобы все поверхности были идеально глянцевые. Потом я все же уговорил его на матовую поверхность, так как на глянце трещины будут смотреться совсем вызывающе, в то же время для матовой, натуральной текстуры дерева они будут естественны. Дом был построен, и вдруг раздался тревожный звонок. Звонил этот Заказчик и озабочено сообщил мне, что он живет в доме уже четыре месяца, а трещин нет. Я успокоил его, что со временем они все же появятся. И где-то еще через полгода он опять позвонил и совершенно счастливый сообщил, что трещинки появились, и смотрится это действительно очень неплохо: кабинет сразу приобрел старинный вид.
Беседуя со многими современными европейскими архитекторами, я утвердился во мнении, что налет старины придает дому необходимую добропорядочность. Поэтому за рубежом большинству отделочных материалов, предназначенных для дорогого частного строительства, придают «состаренный вид». Это относится и к кирпичам, и к краскам, к обоям и облицовочной плитке, и, наконец, даже к мебели.